କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା ୱାକଫ୍ ଆଇନର ୩ ଟି ଦିଗ ପ୍ରତି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସୂଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ବିବାଦୀୟ ୱାକଫ ଆଇନ ୨୦୨୫ର କିଛି ଅଂଶର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ଉପରେ ବିଚାର କରୁଛି। ଯେଉଁଥିରେ ୱାକଫ ବୋର୍ଡରେ ଅଣ-ମୁସଲମାନଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଏବଂ ବିବାଦୀୟ ୱାକଫ ଜମିର ସ୍ଥିତି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ପାଇଁ କଲେକ୍ଟରଙ୍କ କ୍ଷମତା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।

ଆମେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର ଏହି ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ସାଧାରଣତଃ କୌଣସି ଆଇନକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖୁନାହୁଁ, ଯଦି କିଛି ଅସାଧାରଣ ପରିସ୍ଥିତି ନଥାଏ। ଏହା ଏକ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ପରି ମନେହୁଏ। ଆମର ଚିନ୍ତା ହେଉଛି ଯେ ଯଦି ୱାକଫ-ବାଏ- ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କୁ ଡି-ନୋଟିଫାଇ କରାଯାଏ। ତେବେ ଏହାର ବଡ଼ ପରିଣାମ ହୋଇପାରେ,” ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜିବ ଖାନ୍ନା ଏକ ମୌଖିକ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣରେ କହିଛନ୍ତି। ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ବିଚାରପତି ପିଭି ସଞ୍ଜୟ କୁମାର ଏବଂ କେଭି ବିଶ୍ୱନାଥନ ମଧ୍ୟ ସାମିଲ ଥିଲେ।

୨୦୨୫ ୱାକଫ ଆଇନ ୱାକଫ-ବାଇ-ୟୁଜର ଧାରଣାକୁ ଦୂର କରିଦିଏ। ୱାକଫ-ବାଇ-ୟୁଜର ହେଉଛି ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ମୁସଲିମ ଧାର୍ମିକ କିମ୍ବା ଦାନଶୀଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ଜମି – ଯଦିଓ ଏହା ପଞ୍ଜିକୃତ ହୋଇନାହିଁ ତଥାପି ଏହାକୁ ୱାକଫ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ। ଏହା ଏପରି ଅନେକ ୱାକଫ ସମ୍ପତ୍ତିର ସ୍ଥିତି ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇପାରେ।

ୱାକଫ୍ ବିଲକୁ କେମିତି ସମର୍ଥନ କଲେ ନିତିଶ ନାଇଡୁ

ରାଜ୍ୟ ବିଧାନସଭାଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ବିଲ୍ ଉପରେ ରାଜ୍ୟପାଳମାନେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ସମୟସୀମା ସ୍ଥିର କରିଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ପ୍ରଥମଥର ପାଇଁ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିଚାର ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷିତ ବିଲ୍ ଉପରେ ଏପରି ସନ୍ଦର୍ଭ ଗ୍ରହଣ କରି ୩ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଏଥିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଏହି ସମୟଠାରୁ ଅଧିକ ବିଳମ୍ବ ହେଲେ, ଉପଯୁକ୍ତ କାରଣ ରେକର୍ଡ କରି ସମ୍ପୃକ୍ତ ରାଜ୍ୟକୁ ଜଣାଇବାକୁ ପଡିବ।
ତିନି ମାସ ମଧ୍ୟରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ କରିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୦୧ ଅନୁଯାୟୀ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ କୌଣସି ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇ ନାହିଁ।

ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଯେଉଁଠାରେ ରାଜ୍ୟପାଳ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ବିଚାର ପାଇଁ ଏକ ବିଲ୍ ସଂରକ୍ଷଣ କରନ୍ତି ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ସେତେବେଳେ ସେଥିରେ ଅନୁମୋଦନ ନକରନ୍ତି, ସେହି ସ୍ଥାନରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପାଇଁ ଏହି କୋର୍ଟରେ ଏପରି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଖୋଲା ରହିବ।

ଖଣ୍ଡପୀଠ ପାଇଁ ଲେଖିବା ସମୟରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପାରଡିୱାଲା ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୨୦୧ ଅନୁଯାୟୀ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିଲ୍ ବିଚାର ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷିତ ହେବା ପରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପାଖରେ ଅନୁମୋଦନ କିମ୍ବା ଅନୁମୋଦନ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାର ଦୁଇଟି ବିକଳ୍ପ ରହିଛି।

ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି କେନ୍ଦ୍ର-ରାଜ୍ୟ ସମ୍ପର୍କରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ଧାରା ୨୦୧ର ଏକ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ହେଉଛି ଏପରି ଏକ ସମୟସୀମା ନାହିଁ ଯେଉଁଥିରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିଲ୍ ବିଚାର ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷିତ ହେବା ପରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ମଞ୍ଜୁରୀ ଘୋଷଣା କରିବାକୁ କିମ୍ବା ସମ୍ମତି ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ପଡ଼ିବ।

ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସରକାରି କମିଶନ ଏହା ପ୍ରତି ଇଙ୍ଗିତ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ସୁପାରିଶ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୨୦୧ ଅନୁଯାୟୀ ସୁପାରିଶଗୁଡ଼ିକର ଦକ୍ଷ ସମାଧାନକୁ ସହଜ କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟସୀମା ଗ୍ରହଣ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ” ଏବଂ ଧାରା ୨୦୧ରେ ଏକ ସମୟସୀମା ପଢିବା ପାଇଁ ପୁଞ୍ଚି କମିଶନ ମଧ୍ୟ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ।

ଓଡ଼ିଶାରେ ୩୭୩୮ ବାଂଲା ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀ

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଓବିସିଙ୍କ ପାଇଁ ୨୭ ପ୍ରତିଶତ ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ ହେବାରେ କୌଣସି ବାଧା ନାହିଁ ବୋଲି ରାୟ ଦେବା ପରେ ଓଡ଼ିଶାରେ ପଛୁଆବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ତୁରନ୍ତ ୨୭ ପ୍ରତିଶତ ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ କରିବାକୁ ଓବିସି ଫୋରମ ଦାବି କରିଛି

୧୯୯୦ ମସିହା ଅଗଷ୍ଟ ୭ ତାରିଖ ଦିନ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସରକାରୀ ଚାକିରିରେ ୨୭ ପ୍ରତିଶତ ପଛୁଆବର୍ଗ ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ କଲେ । ବହୁ ରାଜ୍ୟ ସରକାର କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କର ଏହି ଘୋଷଣାକୁ ସମ୍ମାନ ଜଣାଇ ନିଜ ନିଜ ରାଜ୍ୟରେ ପଞ୍ଚୁଆବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ୨୭ ଭାଗ ସଂରକ୍ଷଣ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଓଡ଼ିଶା ସରକାର ମଣ୍ଡଳ କମିଶନର ଏହି ସୁପାରିଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗଲେ ପଛେ ଏହାକୁ ଲାଗୁ କଲେନାହିଁ ।

ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଓ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ମଣ୍ଡଳ କମିଶନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବା ବିଧ ସମ୍ମତ ବୋଲି ମତ ଦେବା ପରେ ଓଡ଼ିଶା ସରକାର ପଛୁଆବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ୨୭ ଭାଗ ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହେଲେ।
କିନ୍ତୁ ୨୦୦୭ ମସିହା ଏପ୍ରିଲ ୧୭ ତାରିଖରେ ପ୍ରଶାସନିକ ଟ୍ରିବୁନାଲର ଏକ ରାୟ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଏହି ସଂରକ୍ଷଣକୁ ପୁନଶ୍ଚ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିନେଲେ। ପରେ ଏହାକୁ ୧୧.୨୫କୁ କମାଇ ଦେଇ ଆଜି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଲାଗୁ କରି ଚାଲିଛନ୍ତି । କିନ୍ତୁ ଆଇଆଇଟି, ଆଇଆଇଏମ୍ ମାନଙ୍କରେ ଓ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ବିଶ୍ଵବିଦ୍ୟାଳୟର ନାମ ଲେଖା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଦୀର୍ଘ ୨୦ ବର୍ଷ ହେଲା କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଓବିସି ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀମାନଙ୍କୁ ସଂରକ୍ଷଣ ଦେଉଥିବା ବେଳେ ଓଡ଼ିଶା ସରକାର ଆଜି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତାହା ଲାଗୁ କରିନାହାନ୍ତି।

ଗତକାଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଓବିସିଙ୍କ ପାଇଁ ୨୭ ପ୍ରତିଶତ ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ ହେବାରେ କୌଣସି ବାଧା ନାହିଁ ବୋଲି ରାୟ ଦେବା ପରେ ଓଡ଼ିଶାରେ ପଞ୍ଚୁଆବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ତୁରନ୍ତ ୨୭ ଭାଗ ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ କରିବାକୁ ଓବିସି ଫୋରମ ଦାବି କରିଛି । ଫୋରମର ରାଜ୍ୟ ଅଧ୍ଯକ୍ଷ ରବି ବେହେରା ମଙ୍ଗଳବାର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଏକ ଚିଠି ଲେଖୁ ଓଡ଼ିଶାରେ ଓବିସିଙ୍କ ପାଇଁ ନିଯୁକ୍ତି ଓ ନାମଲେଖା କ୍ଷେତ୍ରରେ ୨୭ ଭାଗ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି । ଏହା ବ୍ୟତୀତ ତ୍ରିସ୍ତରୀୟ ପଞ୍ଚାୟତ ନିର୍ବାଚନରେ ମଧ୍ୟ ରାଜ୍ୟର ପଛୁଆବର୍ଗଙ୍କୁ ୨୭ ଭାଗ ସଂରକ୍ଷଣ ଦେବା ପାଇଁ ଶ୍ରୀ ବେହେରା ଦାବି କରିଛନ୍ତି ।

ଏଠାରେ ଉଲ୍ଲେଖଥାଉକି, ଗତକାଲିର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ପରେ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶରେ ସମୁଦାୟ ସଂରକ୍ଷଣ ୭୩ ପ୍ରତିଶତ (ଓବିସି ୨୭ଭାଗ+ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ୧୬ ଭାଗ+ ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି ୨୦ ଭାଗ+ଇଡବ୍ଲ୍ୟୁଏସ୍ ୧୦ ଭାଗ=୭୩ଭାଗ)କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । ୫୦ ପ୍ରତିଶତ ସଂରକ୍ଷଣ ସୀମାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗତକାଲି ରଠାଇ ଦେଇଛନ୍ତି। ତେଣୁ ଓଡ଼ିଶାରେ ଓବିସିଙ୍କ ପାଇଁ ନିଯୁକ୍ତି ଓ ନାମ ଲେଖା କ୍ଷେତ୍ରରେ ୨୭ ଭାଗ ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ ହେବା କୌଣସି ଆଇନଗତ କଟକଣା ନାହିଁ ବୋଲି ଓବିସି ଫୋରମ ପକ୍ଷରୁ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଲିଖିତ ଏହି ଚିଠିରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି।

ତେଣୁ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଓବିସିଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଆଖ ଆଗରେ ରଖି ୨୭ ଲାଗ ସଂରକ୍ଷଣ ଅବିଳମ୍ବେ ଲାଗୁ କରିବାକୁ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ନିକଟରେ ଦାବି କରାଯାଇଛି। ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଗତ ସରକାର ସମୟରେ ପଛୁଆବର୍ଗ କମିଶନ ପକ୍ଷରୁ ଯେଉଁ ଓବିସି ସଂରକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା ତାହାର ରିପୋର୍ଟକୁ ସାର୍ବଜନୀନ କରିବା ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରାଯାଇଛି । ଏଠାରେ ଉଲ୍ଲେଖଥାଉକି, ରାଜ୍ୟରେ ବିଜେପି ସରକାର ଆସିବାର ୯ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ୨୬ ହଜାର ପିଲାଙ୍କୁ ସରକାରୀ ଗଳିରି ଦିଆଯାଇଛି ବୋଲି ନିଜେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ରାଜ୍ୟରେ ଓଡିସିଙ୍କ ପାଇଁ ୨୭ ଭାଗ ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ ହୋଇନଥିବାରୁ ଏହି ବର୍ଗର ଯୁବକଯୁବତୀମାନେ ୧୦ ହଜାରରୁ ଉର୍ଦ୍ଧ୍ବ ଚାକିରି ହରାଇ ସାରିଛନ୍ତି ।

ନବୀନଙ୍କ ପରାମର୍ଶ: ଦଳୀୟ ଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା କର

ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗରେ ୨୫,୭୫୩ ଶିକ୍ଷକ ଓ ଅଣଶିକ୍ଷକଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତି ନେଇ କୋଲକାତା ହାଇକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା ରହିତାଦେଶକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି
୩ ଏପ୍ରିଲ୍, ୨୦୨୫ରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଦୃଢ଼ କରିଛି, ଏବଂ ଘୋଷଣା କରିଛି ଯେ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଗୁରୁତର ଅନିୟମିତତା ଦ୍ୱାରା କଳୁଷିତ ହୋଇଥିଲା। ଫଳରେ ଏହି ନିଯୁକ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ବାତିଲ କରାଯାଇଥିଲା।
ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜିବ ଖାନ୍ନା ଏବଂ ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜୟ କୁମାରଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ ଯେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ମୌଳିକ ଭାବରେ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା। ତାଙ୍କ ରାୟରେ, କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ହେରଫେର ଅଭିଯୋଗ ନିଯୁକ୍ତିର ଅଖଣ୍ଡତାକୁ ଏତେ ପରିମାଣରେ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇଛି ଯେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ବଜାୟ ରଖାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ବିଚାରପତିମାନେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ସମଗ୍ର ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା କଳୁଷିତ ଏବଂ ସନ୍ଦେହଜନକ ଥିଲା। ଫଳରେ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରାଯାଇଛି।

କୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି କୋଲକତା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୨୪ ରାୟକୁ ଆହୁରି ଦୃଢ଼ କରୁଛି। ଯାହା ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ବିଭିନ୍ନ ସ୍କୁଲରେ ୨୫ ହଜାରରୁ ଅଧିକ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ରଦ୍ଦ କରିଥିଲା। ରାୟର ଏକ ଅଂଶ ଭାବରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ବିବାଦୀୟ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମୟରେ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଥିବା ସମସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ପଦବୀରୁ ବହିଷ୍କାର କରାଯିବ। ତଥାପି, ପ୍ରଭାବିତ ଲୋକଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଦେବା ପାଇଁ, କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ସେମାନେ ପୂର୍ବରୁ ପାଇଥିବା କୌଣସି ଦରମା କିମ୍ବା ସୁବିଧା ଫେରସ୍ତ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ।

ଭାରତୀୟ ସେୟାର ବଜାରରେ ଟ୍ରମ୍ଫଙ୍କ ଶୁଳ୍କ ମାଡ଼

ମାର୍ଚ୍ଚ ୧୪ ତାରିଖରେ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଯଶୱନ୍ତ ବର୍ମାଙ୍କ ବାସଭବନରେ ଅଗ୍ନିକାଣ୍ଡ ଘଟିବା ସମୟରେ ଟଙ୍କା ମିଳିଥିବାର ପ୍ରଥମ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶନିବାର ହାଇକୋର୍ଟର ଏକ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ତଦନ୍ତ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି।

ସଂଶୋଧିତ ରିପୋର୍ଟରେ, ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଦେବେନ୍ଦ୍ର କୁମାର ଉପାଧ୍ୟାୟ, ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୧ ତାରିଖରେ ଏକ ଚିଠିରେ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ସରକାରୀ ବଙ୍ଗଳାରେ ଥିବା କୋଠରୀରେ ଟଙ୍କା ଉପଲବ୍ଧି ପାଇଁ ହିସାବ ଦେବାକୁ କହିଥିଲେ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଧ୍ୟ ଭିଡିଓ ଏବଂ ଫଟୋଗ୍ରାଫ୍ ଅପଲୋଡ କରିଥିଲେ ଯାହାକୁ ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ କମିଶନର ସଞ୍ଜୟ ଆରୋରା ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଉପାଧ୍ୟାୟଙ୍କ ସହ ସେୟାର କରିଥିବା କଥା କୁହାଯାଉଛି।
ଫଟୋ ଏବଂ ଭିଡିଓରେ ଜଣେ ଅଗ୍ନିଶମ କର୍ମଚାରୀ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ବ୍ୟାଗରେ ଅଧା ପୋଡ଼ି ଟଙ୍କା ବାହାର କରୁଥିବାର ଦେଖାଯାଉଛି। ଭିଡ଼ିଓରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କହୁଛନ୍ତି ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ମେଁ ଆଗ ଲଗ୍ ଗୟି (ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ନିଆଁରେ ଜଳୁଛନ୍ତି)। ଭିଡିଓରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କହୁଥିବା ଶୁଣାଯାଉଛି, ଯିଏ ନିଆଁ ଲାଗିଯାଇଥିବା ନୋଟରେ ଥିବା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ପ୍ରତିଛବିକୁ ଇଙ୍ଗିତ କରୁଛନ୍ତି।
ହାଇକୋର୍ଟ ରିପୋର୍ଟକୁ ସାର୍ବଜନୀନ କରିବା ପୂର୍ବରୁ, ସିଜେଆଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କଲେଜିୟମର ଜଣେ ବରିଷ୍ଠ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ସମ୍ପର୍କରେ ଜଣାଇଥିବା ଜଣାପଡିଛି।

୧୦ ମାସରେ ୪୨୪୫ କୋଟି ନେଇଗଲେ ସାଇବର ଠକ